谈左派的崛起,右派的沉沦


作者:王显强

皇朝更替,新皇登基,一定要有文官和武官护航。民间称之为左膀和右臂。在古代治理国家中,战争时期武官有话语权,和平年代文官有话语权,也就是武官保边疆,文官治理国家。

进入近代以来特别是西方工业革命以来,现代国家治理已经打破了区域性治理模式,走入全球化。工业革命打破了农业传统的农耕文明。西方国家靠先进的工业技术和工业革命积累了大量的财富,成为靠工业资本积累治理国家,管理民众,这被称之为资本主义国家。

当然在迅速积累资本的同时,压榨民众将不可避免,这就出现了反资本积累的群体,来抵制资本发展给社会民众带来的伤害。

以马克思的《资本论》揭露了资本主义国家发展的本质,提高民众对资本积累过程的认识,从而动员广大的劳动人民起来反对这样的压迫。列宁继承了马克思主义,联合全国广大劳动人民,特别是广大的工人起来,与残酷剥削的资本家抗争,以赢得民众生活的改善。中国是工业革命比较迟的国家,中国从鸦片战争以后,受到了西方工业革命崛起100多年的侵略。

中国民众受马克思主义和俄国十月革命的启迪,开展了长达几十年的革命战争,最终由毛泽东领导下的革命党中国共产党赢得了民心,取得了政权。有人可能会问为什么孙中山领导的国民党,革命几十年没有立足政权,最终还是有中国共产党取而代之,其实很简单。国民党干革命靠的是社会上层精英权贵(富豪和地主)干革命,革的是自己的命,违背了马克思思想中揭露资本家,对民众剥削带来的伤害,所采取的行动纲领。而中国共产党干革命的革命人士,多为劳苦大众,这些劳苦大众被富豪权贵和地主欺压,受尽了苦头,无力翻身,中国共产党给这些劳苦大众有翻身当主人的机会,这是中国共产党成功的根本保证。验证了马克思主义所说:“广大的劳动人民联合起来,抵制资本家剥削的能力”。

为什么毛泽东以秋收起义,带领农民干革命,而没有像俄国哪样靠工人大罢工开展革命,其实也很简单,当时中国工业革命落后于俄国,而俄国工业革命落后于西方国家。俄国工业处于发展期,有广大的工人阶级群体,而中国当时是典型的传统农业大国,还没有开展工业化建设,没有工人阶级基础,几千年来被地主和权贵剥削的农民,处于水深火热之中,忍受于各种苦难,需要强有力的领导人和带路人,实现翻身得解放的迫切愿望,毛泽东担起了这个重担,带领农民大众,经过几十年的艰苦奋斗,最终赢得了胜利,取得了政权。

新中国成立以后,中国共产党执政,国家开展现代化建设,前三十年开展现代化建设靠的是农民革命党内的革命干部,后三十年现代化建设大多数是靠的国民党后羿的知识分子。前后两个三十年的现代化建设,采用两种不同的人群开展实施。

好了现在再谈左派和右派就很明确了,现在所说的左派就是30年前的农民革命干部,而右派就是最近30年来开展的改革派干部,也可以说是改革开放后的权贵阶级代表。与我国古代所说的左膀右臂和文官武官有着根本的区别。现在所说的左派是早期的农民革命党人,而右派人士有一部分人应该是国民党后羿,改革后发展起来的权贵,当然也有背叛革命思想的共产党人士。

要说前三十年是稳固中国共产党执政根基的三十年(国防建设),而后三十年就是经济大发展的三十年。前后两个三十年延续了中国共产党执政基础,但是也出现了很多社会问题,如贪污腐败、西方言论,颠覆共产党言论等等也大行其道。继续稳固中国共产党执政,就要弘扬中国共产党建党理念:共同富裕。只有弘扬共同富裕执政理念,缩小城乡差距,才能赢得老百姓任信,挽回当年中国共产党打天下时的声誉。

从这一点上讲沉沦于30多年左派力量要崛起,而崛起于30多年的右派力要分流,这样城乡发展差距才能得以平衡,社会矛盾才能得以减少,中国共产党执政才能长期延续,中华民族的伟大复兴才能实现。


分享 :
评论(0)