关于远古时代帝喾故都所在地，从明清就一直争论不断，直到现在还在争论，以前科技不发达，全靠历史文字记载，很难辨明亳之古都所在。

   90年代为了找到商汤亳都遗址，著名考古学家、台湾中央研究院前副院长、美国科学院院士、美籍华人张光直教授，由他一手促成的美国哈佛大学皮保德博物馆与中国社会科学院考古研究所联合组成的中美联合考古队，从1990---2000年底，在商丘进行了10年的考古调查，结果是亳之汤都遗址没有找到，发现了周朝宋国古城遗址。他在最后考古报告中说，宋国故城下面或紧邻一带再发掘出“汤都亳”城的可能性是存在的。张光直教授的这个“紧邻一带”，意思是现在的亳州谯城所在地及其周边。亳州著名历史考古学家李灿老先生，曾两次邀请张光直教授来亳探考，但是因张光直教授去逝而作罢，比较遗憾。

根据《元和郡》记载，高辛氏帝喾故城在谷熟县（现在谷熟镇）西南四十五里；《括地志》记载，宋州谷熟县西南三十五里，南亳故称，即南亳，汤都也。《史记.货殖列传》之张守节《正义》记载说是四十五里。根据史料记载汤之亳都，就在河南商丘木兰镇和安徽亳州卢庙镇，距离相差5公里。就像现在河南鹿邑老子故里，还是安徽亳州老子故里一样已经持续争论了近30年，实际上老子出生地是在商周时期的古相县，而现在的古相县遗址，在亳州谯城区西10公里处的安徽和河南交界处。该地一分为二，一半为河南鹿邑，一半为是安徽亳州谯城。而亳都之地所辖管理权，也就是现在的亳州市谯城区是从明朝时期划分的，这样亳都之地到底属于安徽还是河南，已经持续争论了500年，不管是安徽，还是河南，其实也就是现在的亳州市谯城区，古代称亳，这是不需要争论的，以前科学技术落后，交通不便，古代历史学家只能从历史记载中查阅，当然有些历史学家也有可能亲自走访实察，但是历史记载的数据与实际考察的数据一定会有出入，人的高矮胖瘦，大步小步一定会有误差。现在我们直接从电子导航图就能清晰的看到，谷熟镇朝偏西南41公里是亳州市谯城区所在地，25公里是亳州市谯城区的卢庙镇，16公里是商丘市的木兰镇。而谷熟的西南25公里是商丘市的坞墙集，35公里是亳州市张集镇（现属古井镇管辖）。根据史料记载汤之亳都，应该是在亳州的张集镇和卢庙镇，商丘的坞墙集和木兰镇。在商丘区域，包括邬蔷集，台湾中央研究院前副院长、美国科学院院士、美籍华人张光直教授，进行了10年的挖掘考察，并没有找到汤之亳都，因此说亳之汤都本就是现在的亳州市谯城区，历史记载的路程距离数据应该是有误的。

结论：帝喾亳都和商汤首都，500年的帝喾之都和亳之汤都争论该序幕了。