原创 赵华
【摘要】钱学森战友金日光教授推崇中医，认为中医是超前科学，但中医界避谈其科学性。他呼吁用现代科学验证中医，提高中医认可度。作者则认为，中医非西洋科学，而是中华阴阳辩证系统学分支，高于西医，不可用西方科学解释中医。
钱学森先生的战友金日光教授，是国际著名的“第四统计力学”创始人。金教授长期致力于用科学验证《黄帝内经》、解释中医药，在三年抗疫中也大力推荐中医药抗疫，笔者非常敬佩。两天前，金教授前辈在某中医微信群发了一篇文章，涉及笔者2023年6月2日发表的《为何很大一部分国人不相信中医》一文。金教授该文未写标题，姑名之为《中医才是真正的科学》。金教授文中说：
国庆长假期间我那个“聚宇能”公众号也休息了。但是许多群不休息，还传给我许多信息。其中最突出的一文叫《为何很大一部分国人不相信中医》。不少群友叫我看看这篇长文，並让我说说感想。我说，文章写得不错，但是类似的文章太多。有的回顾了中医如何从古盛兴，后又衰弱的历史过程，也有的说西方资本如何打压中医的全过程。（钱学森）钱老上世纪八九十年代说，中国一些科技界人士，跟着西方叫嚷“中医是非科学”，“中医是反科学”，“中医是伪科学”。而中医界自己不敢说“中医是真科学”。但是中医界变个说法：“中医是哲学”，“中医是道学”，“中医是玄学”等。这样中国老百姓也不再信中医是科学了……《为何很多人不相信中医》说，西医用小老鼠作实验是脱离了人实体，不够科学，说得对。但是该文对中医为什么是科学，连一句都不提。所以当前的重要事务，是如何把钱老有关《黄帝内经》及其中医大学科的评价，让大家都知道！让所有的老百姓都知道，中医是远比西医更超前的科学！这样，相信中医的人们自然就多了！
金教授认为，连中医人都不承认中医是“真科学”，这便是中医长期陷入困境的根源。因此，金教授对笔者的《为何很大一部分国人不相信中医》一文也不大满意，仅是“文章写得不错”，却未触及“科学”，“对中医为什么是科学，连一句都不提”。兹事体大，笔者不得不与金日光前辈商榷。
笔者该文是提及“科学”的。文中说：
所谓“用程序正确掩盖结果不正确”，是说西医惯于拿百年前我国“新文化运动”以后被捧上神坛的西洋“科学”说事，极力抹黑打压真正治病高效的中医……治病无能的西医“用程序正确掩盖结果不正确”，其实是用西洋“科学”错误的“程序正确”搞医疗欺诈，为害甚烈。
但笔者该文也确实未将中医与“科学”挂钩，没写“中医为什么是科学”。因为笔者认为，“西洋科学”根本无法指导中医研究和治疗实践，中医根本就不是西洋“科学”，而是远高于西洋“真科学”的中华“阴阳辩证系统学”分支。
笔者经长期研究认为，与西洋“科学”体系相对，中华“阴阳辩证系统学”体系应名为“真学”体系。中华“真学”体系之下，应分两大部类：
应以中华“自然辩证系统真学”（简称“自然真学”）取代西洋“自然科学”。
应以中华“社会辩证系统真学”（简称“社会真学”）取代西洋“社会科学”。
在“自然真学”和“社会真学”两大部类之下，才应是各门阴阳辩证系统“真学”分类学科，即各科“真学”。
其中，西洋自然科学之理工“真科学”，可吸收入中华“自然真学”之内，并加辩证系统化改造。其机械唯物主义的生物医学根本无法作辩证系统化改造，理应彻底抛弃。机械唯物主义的西洋社会科学所有学科，与阴阳辩证系统主义的中华“社会真学”格格不入，亦无法作辩证系统化改造，也必须彻底抛弃。
近年来，“西史辨伪”学派揭露，西洋科学源于中国传统“器物之学”，是耶元1600年以后，耶稣会士等西洋传教士间谍等欧人团伙“三百年翻译中华文化学术运动”的结果。开头，西洋学者将形而下的中华“器物之学”命名为“自然哲学”。后来又改名为“自然科学”，意为“分科物质之学”。再后来，又将分科物质之学运用于社会领域，发明出“社会科学”，即“分科社会之学”。
欧洲开化甚晚，连拉丁及法英德文等拼音文字，都是1600年后欧人长期学习“形音意”汉字的字意和词义，才逐渐成熟的。因此，缺乏久远文化底蕴的西洋人，理解不了包含“心”、“意”、“神”、“气”等形而上事物及其演化的中华“阴阳辩证系统真学”，仅能理解用于“制造死物”的中华形而下器物之学，其“分科物质之学”的自然科学，以及“分科社会之学”的社会科学，就难以指导包含“心”、“意”、“神”、“气”等形而上事物及其演化的生物医学和所有社会领域的学术了。
兰州大学贾旭东教授认为，百年前的新文化运动有崇洋大弊，导致西方（机械唯物主义的）科学，全面取代了中华（阴阳辩证系统主义）文化和学术的底层源代码。按笔者的说法，即百年来，我们被“西洋科学”取代了“中华真学”。这就是我国生命医学及所有社会领域的学术都被西洋机械唯物主义“科学”导偏，完全背离了中华阴阳辩证系统“真学”的学术殖民化真相。
西洋“形而下”的理工“真科学”值得学习和改造、提升。而其“形而上”的所有社会科学和生命医学完全错误，哪怕它是“真科学”，也永难企及中华阴阳辩证系统“真学”之大道。
因此，笔者不认为中医需要用西洋科学去解释。
中医既不是哲学、道学、玄学等，也不是“超前科学、尖端科学、顶级生命科学”，而是不仅包含“阴静”，而且涵盖“阳动”之阴阳演化的“阴阳辩证系统医学”，远高于“致病西医”。
恰如“华为鸿蒙”计算机操作系统源代码，正在逐步取代美国微软、苹果、谷歌操作系统源代码，殖民化的西洋“科学”底层源代码也理应祛除，逐步改为非殖民化的中国“真学”底层源代码了。
西洋科学早就该走下神坛。中国老百姓也不该去信中医是难以指导生命医学的西方“科学”。明白中医是世界顶尖的阴阳辩证系统“真学”，既能廉价治病救人，又无任何毒副作用，远高于西方邪恶资本操控的伪劣“物质科学”西医，老百姓还会不信中医吗？但其前提是，国家应尽快将中国医学的底层源代码，由西方“科学”改为中华“真学”。不知金教授前辈以为然否？
附金日光：中医才是真正的科学
国庆长假期间我那个“聚宇能”公众号也休息了。但是许多群不休息，还传给我许多信息。
（1）中医的困境
其中最突出的一文叫《为何很大一部分国人不相信中医》。不少群友叫我看看这篇长文，並让我说说感想。我说，文章写得不错，但是类似的文章太多。有的回顾了中医如何从古盛兴，后又衰弱的历史过程，也有的说西方资本如何打压中医的全过程。
钱老上世纪八九十年代说，中国一些科技界人士，跟着西方叫嚷“中医是非科学”，“中医是反科学”，“中医是伪科学”，而中医界自己不敢说“中医是真科学”。但是中医界变个说法：“中医是哲学”，“中医是道学”，“中医是玄学”等。这样中国老百姓也不再信中医是科学了。
（2）钱老的战略思路
钱老说这样的局面很难改过來，除非用当代科学验证《黄帝内经》及其中医大学科是真正的科学，超越西医的生命科学。这就是为什么当年（1988年起）钱老鼓励全国政协内外理工男/女及北京化工大学生命动力研究团队，用当代六大科学（量子化学，第四统计力学，催化反应动力学，胚胎发生学，人类基因组学，高能粒子物理学）语境（钱老后來又提灵境）來解读《黄帝内经》，《难经》，《伤寒论》，《金匮要略》，《本草纲目》等医典的根本原因。通过近二十年的解读及钱老和理工男/女群的无数次交谈，终于得出了一个结论：《黄帝内经》是一部医理“天书”，岐伯（似扁鹊医）为“天师”，《内经》是当代中医大学科的最上等的医典。当年钱老进一步定义，《黄帝内经》（包括《难经》）及其中医大学科（指中医学，中药学，针灸学）是超前科学，地地道道的尖端科学，顶级的生命科学（有三大部分，即中医学，气功学，特异功能学，其中中医学为最成熟的科学），其基本原理已在喜马拉雅山顶上，医学的未来是以中医为主，以西医为辅，由中国各民族医学，共同组成“中华大医学”！
（3）钱老说人之通天气必与宇宙气源有联系
当年钱老说，生命科学是高度系统的整体科学，他非常重视冯理达院长提岀的"外气"（指宇宙某种能）存在的说法（写信表扬冯院长）。钱老说解读中医学的阴阳通天气能，还有可能为气功学和特异功能学，提供天外气的本源。为此钱老叫北化大生命动力研究团队研讨宇宙类似煤气，亚麻粉尘，金属铝粉尘大空间爆炸的新型“宇宙发生学”，彻底否定西方的一个“金币”一次性宇宙大爆炸论。这样，当年在敎过我大学物理课的朱光亚老师（接钱老的全国政协副主席）和中科院高能物理所正负电子对撞机的启发下，提出了充滿宇宙的高能正负电子和正负中微子共同对撞，引起宇宙空间大爆炸，用一系列反应方程，描述了从微夸克→核子→明暗物质世界及其明暗双势能场→提供人类的通天气能及“外气”原源的模式，使钱老和冯理达院长很滿意。
2008年钱老离世前一年，他希望建成《黄帝内经》当代科学语境解读展示馆（公益性）。为此，钱老叫我们作大量的舆论准备工作，岀书，报刊上连续发表有关文章，确实这样做了。这样2021年钱老110诞生之际，由方厉远院长投资建成了首家展馆。
钱老还建议，力争研发以《黄帝内经》“水谷精微”为主体的人及农用“生命动力源液”。这项研究获得了世界尤里卡友明金奖，也由全国政协副主席叶选平同志的大力支持下，完成了实验室的研发工作。叶主席本人离任回广州之前一直喝生命动力液，2019年离世，享年95岁。
现在方厉远院长的研发基地，已进入了人用/农用生态动力源液规模生产的境界。其中农用高能生态动力源液，甚至能使不毛之地、多盐多碱地变成为水稻丰产地。
（4）急待让全国人都知道中医才是真正的科学，比西医更超前的科学
钱老在离世的前一年（2008年），他说，中医界高人从心里早知道中医比西医高明更先进，但不说而已。而多数中医们，反而不知道自己在医学和生命科学领域里至高无上的身价和地位，总觉得不如西医。正因为这样，国家最高领导也劝导当代中医们，“注重用现代科学解读中医药学基本原理，还要说得清楚，说得明白”！但是，这些年国内及国际上召开的有关中医学方面的大会上，从来不提倡最高领导的上述指示。所以中医界自身闭口不说自己的科学性。这就很自然地使老百姓也不知道中医的科学性，更难相信中医超前西医的了！
从这个角度看，正在传的上述文章《为何很多人不相信中医》说西医用小老鼠作实验是脱离了人实体，不够科学，说得对。但是该文对中医为什么是科学，连一句都不提。所以当前的重要事务，是如何把钱老有关《黄帝内经》及其中医大学科的评价，让大家都知道！让所有的老百姓都知道，中医是远比西医更超前的科学！这样，相信中医的人们自然就多了！